Wat is in deze Antropocene tijden nog het verschil tussen de schepping van succes en falen, van heil en onheil? Het zich scheppen van de succesvolle God van Economische Groei is een vruchtbare voedingsbodem gebleken voor toekomstige kwellingen, falen, onheil. De smart en smaad van onze soort moet kennelijk koste wat kost tot een hoogtepunt worden gebracht met groei, groei en groei. Efficiënte methoden daartoe hebben we ons eigen gemaakt. Die methoden zullen pas echt weldadig kunnen worden genoemd wanneer de voltooiing der uitsterfelijkheid is volbracht. Maar voor het zover is behoren ze inmiddels tot de categorie van het succesvol falen, plus met een zinloze laatste zucht: “O mijn God, had u dit met al uw Voorzienigheid niet anders kunnen regelen?” Tsja, Goden die men ooit in het leven heeft geroepen, daarna heeft afgeschaft en vervangen door andere Goden onder het gebod van ‘gij zult consumeren’, en vervolgens kennelijk uit wanhoop toch die eerdere weer nodig heeft, die gaat men dit soort wanhoopskreten toeroepen in de komende tijden van nood, kwellingen, ellende en onderhevig zijn aan Overmacht. De mens, wat is hij anders gebleken dan de illusionist van zijn eigen dwang, dwaling, list en bedrog. In het zich scheppen, afschaffen en opnieuw scheppen van goden.
Reactie plaatsen
Reacties