Beschouwingen over het Antropoceen, een nieuw tijdperk waarin de invloed van de mens op de aarde centraal staat. Deze site is in ontwikkeling, net zoals het Antropoceen in ontwikkeling is.
De laatste 12.000 jaren worden het Holoceen genoemd: een tijdperk met redelijk stabiele klimaatgrenzen, waardoor veel culturele ontwikkeling mogelijk werd, inclusief bevolkingsgroei. Dit is nu drastisch aan het veranderen, niet alleen door klimaatverandering, maar door overschrijding van meerdere planetaire grenzen, waaronder verlies van biodiversiteit, vervuiling, verzuring van de oceanen, waterschaarste, verstoring van biochemische kringlopen.
Concurrentie en samenwerking staan niet tegenover elkaar, integendeel. Het is niet de vraag of mensen fundamenteel egoïstisch zijn of coöperatief. Het antwoord is natuurlijk beide en op meerdere niveaus. De natuurlijke selectietheorie laat zien waarom evolutie niet alleen op individuen inwerkt, maar ook op groepen. Groepen die effectief samenwerken doen dat om zich staande te houden in een vijandige omgeving waarbij ze moeten concurreren met andere groepen.
Waarom eigenlijk doen we zoals we doen?
De energiedichtheid van fossiele brandstoffen functioneert, gecombineerd met machines, als een compleet leger van paardenkrachten - waar we in feite een paar cent voor betalen. Zo verwarren we de prijs van energie met de waarde ervan. Het duurde miljoenen jaren voordat de fossiele voorraad zich vormde en nu jagen we het er doorheen in enkele eeuwen alsof dat de normaalste zaak van de wereld is.
De COP's leveren al dan niet succesvolle TEKSTEN op. Meer is het niet. Het zal weinig veranderen aan de trends, de planetaire overshoot en de ecologische en sociale spanningsopbouw.
Het Seneca-effect is het concept dat de neergang van een systeem vaak veel sneller gaat dan de groei. Dit principe is vernoemd naar de Romeinse filosoof Seneca, die schreef: "Fortuin kent een langzame groei, maar de ondergang is snel." Het effect wordt waargenomen in veel complexe systemen, waar langzame, geleidelijke groei wordt gevolgd door een snelle ineenstorting. Het wordt verklaard door wiskundige modellen van evolutionaire overshootprocessen en toegepast op verschijnselen variërend van structurele mislukkingen en financiële crises tot klimaatverandering en de ondergang van beschavingen.
De politici spreken van ‘gelijk speelveld, concurrentiepositie’ om hun positie te verdedigen op COP30. De wereld zit vol met belangentegenstellingen en er is geen enkele doorzettingsmacht. Ze zijn bezig met ‘scherpe formuleringen in de slotverklaring’. Het gaat om de punten en de komma’s en dat levert niet veel anders op dan een papieren werkelijkheid. De prioriteiten verschuiven continu door de veranderende geopolitiek, het klimaatbeleid zwabbert.
Overshoottimes
Het klimaatplaatje is dubbel, het glas is halfvol, het glas is halfleeg. Dankzij ‘Parijs’ stevenen we waarschijnlijk niet af op 4 graden opwarming in 2100, ondanks ‘Parijs’ stevenen we af op ver boven de Parijsdoelstellingen. Duurzame energie neemt razendsnel toe, en toch weet het nauwelijks de stijging van de energiebehoefte bij te houden.
Ruzie over de definitie van gender, ruzie over wie de COP volgend jaar organiseert, nog niets op papier bij vele onderwerpen, … .
1. Latour over de moderniteit
De verleden en de actuele Antropocene veranderingen - inclusief de toenemende natuur-cultuurverstrengeling, inclusief de structurele planetaire toenemende overshoot, die beide als typerende onderscheidende kenmerken t.o.v. Holocene veranderingen kunnen worden gezien - gaan momenteel in voor het leven ongunstige richting en zijn daarmee bepalend dus beperkend voor toekomstige herstelmogelijkheden vanuit de cultuursferen.
Er wordt door sommigen lovend gesproken over de snelheid van duurzame opwekking door wind en zon. Dat schijnt inderdaad sneller te gaan tegen lagere kosten dan verwacht. Tegelijk blijft de uitstoot van broeikasgassen op een veel te hoog niveau, ook al vlakt de stijging af.
Antropoceen - reflecties is een platform dat zich richt op het delen van filosofische reflecties over het Antropoceen. Het gaat over de verschillende ideeën omtrent oorzakelijkheid en de mogelijke gevolgen. Daarover zijn we het vaak niet met elkaar eens, zo blijkt uit het maatschappelijke debat.
De vragen richten zich op:
- Hoe zijn we in deze situatie terecht gekomen?
- Welke filosofische blik kunnen we daarop richten?
- Wat zegt ons de oorzakelijkheid over eventuele oplossingsmogelijkheden?
Reactie plaatsen
Reacties
Hello dear, I came across your artwork and I was really marvel, Are they for sale? I'm very much interested to purchase it, if they're available please I need your response back
Wat een moeilijke man ben jij!