Waarom grijpen we niet in? Dit zou weleens te maken kunnen hebben met een andere vraag: wat heeft ervoor gezorgd dat de menselijke voetafdruk en onze impact in het recente verleden zo dramatisch zijn toegenomen?

Het antwoord zou wellicht kunnen bestaan uit meerdere antwoorden:

- het ligt ‘m in de combinatie van bevolkingsgroei, technologische vooruitgang en welvaart.

- terwijl we de redelijk stabiele Holocene leefbaarheidsomstandigheden achter ons laten is het Holoceen nog steeds ons referentiekader en mede bepalend voor onze risicoperceptie, ofwel onderschatting van de existentiële gevolgen.

- door de toenemende geopolitieke spanningsopbouw, die niet meer los kan worden gezien van de ecologische veranderingen en de energietransitie, verschuiven de prioriteiten en de (financiële) middelen naar de veiligheid op de korte termijn.

- er zullen vast meer zaken meespelen die te maken hebben met hoe het mensbeest in elkaar steekt. Een aap hoeft zich niet te kleden, een mens wel.